Door afstand van recht op ontbinding blijft een verdeling uit 2021 intact hoewel daarbij is uitgegaan van verkeerde breukdelen.

Rechtbank wijst opheffing testamentaire last toe.

Erfgenaam start onnodig verdelingsprocedure en wordt in proceskosten veroordeeld.

De rechtbank stelt vast dat zoon die nalatenschap van langstlevende verwerpt, heeft verkregen waar hij als verwachter in nalatenschap van eerststervende recht op had, en gaat in op verdelingsgeschillen.

Kantonrechter oordeelt dat eiser niet slaagt in het bewijs dat hij met vereffenaar/gedaagde een vast bedrag ad € 30.000 afsprak als vergoeding voor namens gedaagde verricht vereffeningswerk.

Voor de dienstverlening van een uitvaartonderneming geldt geen ontbindingsrecht en zij heeft aan haar essentiële informatieplicht voldaan.

Onder meer omdat erflater pas in 2006 is overleden, is er geen langdurig onverdeeld gebleven nalatenschap als bedoeld in artikel 3:200a BWA.

Gedaagde kan niet meer terugkomen op ter nakoming van een legaat afgegeven sieraden.

Uit e-mail van diens advocaat leidt de voorzieningenrechter af dat erfgenaam heeft ingestemd met de wijze van de verdeling zoals vastgelegd in de niet getekende vaststellingsovereenkomst.

Advocaatkosten van een gedaagde die als executeur én als mede-erfgenaam in de procedure werd betrokken komen voor helft ten laste van nalatenschap en voor andere helft ten laste van hem privé.