Rechtspraak
Graag wijzen wij u alvast op de volgende uitspraken.

Verdeling tijdens vereffening? De Hoge Raad spreekt
Verdeling vorderen van de nalatenschap tijdens de wettelijke vereffening, is in beginsel voorbarig. Eerst moeten de schuldeisers voor zover mogelijk betaald worden. Toch zal de rechter moeten onderzoeken in hoeverre de vordering kan worden toegewezen, waarbij de belangen van schuldeisers gewaarborgd blijven, aldus de Hoge Raad (ERF 2017-0108).

Polis van levensverzekering en onterving
Vader onterft zijn kinderen, maar lijkt vergeten hun begunstiging op een oude polis van levensverzekering aan te passen. Hierdoor komt van de verzorging van vaders langstlevende partner weinig terecht. Hof Amsterdam ziet geen ruimte voor uitleg van de begunstiging, maar vindt het in de gegeven omstandigheden onaanvaardbaar dat de kinderen de polis incasseren (ERF 2017-0109).

Testamentaire last met succes opgeheven
Een testamentaire last is een ontbindende voorwaarde en daardoor explosief materiaal. In de casus van ERF 2017-0112 is een ANBI blij met een nalatenschap, maar de daaraan gekoppelde last breekt de ANBI financieel op. Rechtbank Midden-Nederland voelt met de ANBI mee en heft de last op. De rechtbank onderscheidt hierbij twee testamentaire belangen: het maatschappelijke belang dat de ANBI dient en het persoonlijke belang van erflaatster dat haar tot de last heeft geleid.

Maar er is nog meer. Wij verwijzen u graag naar de overige oogst.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de erfrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, klik dan hier om de geanonimiseerde uitspraak in te zenden.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar erf-updates@budh.nl.

Met vriendelijke groet,

Redactie ERF Updates