De voorzieningenrechter machtigt een erfgenaam om de tot de nalatenschap behorende woning te verkopen en te leveren.

De rechtbank legt het testament gemaakt voor tweede huwelijk van erflater uit en stelt vast dat de langstlevende geen erfgenaam is en ook geen recht heeft op de daarin opgenomen legaten omdat die ten gunste van de eerste echtgenote zijn gemaakt, en zijn vervallen.

Het hof stelt vast dat de eventuele vergoedingsvordering die na uittreden van erflaatster aan haar verschuldigd zou zijn door de zoon, die de onderneming heeft voortgezet, is verjaard.

Bij wijze van uitzondering stelt de kantonrechter het loon van de vereffenaar vast na de indiening van de uitdelingslijst.

Het gerecht gelast een voorlopig deskundigenbericht in de vorm van een DNA-onderzoek naar de verwantschap tussen erflater en verzoekers.

Het gerecht bepaalt conform een eerder tussenvonnis dat de tot de nalatenschap behorende woning aan een van de erven wordt toegedeeld tegen de door de andere erfgenaam voorgesteld waarde.

De gevorderde toedeling van een gedeeltelijk perceel wordt afgewezen omdat eiser geen erfgenaam is in erflaters nalatenschap.

De overbedeelde erfgenamen kunnen hun daaruit voortvloeiende schuld niet verrekenen met de waarde van het jarenlang om niet bewonen van een appartement door een van de onderbedeelde erfgenamen.

In een geschil over de wijze van verkoop van een woning tussen een executeur/erfgenaam en haar krachtens legaat mede tot die woning gerechtigde broer, volgt de voorzieningenrechter de door de executeur voorgestelde wijze van tegeldemaking.

Volgens het hof staat een eerder door partijen gesloten vaststellingovereenkomst (die niet wegens dwaling, bedrog e.a. wordt vernietigd) eraan in de weg dat alsnog een vordering wordt ingediend wegens een onbekende testamentaire renteclausule en de als gevolg daarvan verschuldigde rente.